联系人609个
立即查看
可引荐人脉727人
立即引荐
历史招中标信息14384条
立即监控
交易项目编号:S110000A001****点击查看82002
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 92.95 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 80.87 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 80.46 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 王志斌 | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 任爱国 | / | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | 邓贺友 | / | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | / | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | / | / | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | / | / | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 符合招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | / | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | 资质 | 房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | / | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | 资质 | 房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | / | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看****点击查看公司 |
| 5 | **华厦工程****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看980 | 施工阶段监理服务期: 636 日历天;自 2026年12月01日 始,至 2028年08月28日 止。相关服务期 / 。 | / | 邓贺友 |
| 2 | ****点击查看****点击查看公司 | ****点击查看937 | 施工阶段监理服务期: 636 日历天;自 2026年12月01日 始,至 2028年08月28日 止。相关服务期 / 。 | / | 王万龙 |
| 3 | **华厦工程****点击查看公司 | / | / | / | / |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看232 | 施工阶段监理服务期: 636 日历天;自 2026年12月01日 始,至 2028年08月28日 止。相关服务期 / 。 | / | 王志斌 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看654 | 施工阶段监理服务期: 636 日历天;自 2026年12月01日 始,至 2028年08月28日 止。相关服务期 / 。 | / | 王宏宇 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看488 | 施工阶段监理服务期: 636 日历天;自 2026年12月01日 始,至 2028年08月28日 止。相关服务期 / 。 | / | 任爱国 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | / | / | / | / |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看****点击查看公司 | 信誉评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 技术评审 | 57.4 | 42 | 45.1 | 43.2 | 57 | 50 | 54 | |
| 投标报价 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | |
| ****点击查看**公司 | 信誉评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 技术评审 | 58.2 | 47.5 | 46.4 | 44.1 | 59.6 | 54 | 59.5 | |
| 投标报价 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 技术评审 | 60.9 | 52.5 | 67.6 | 67.8 | 64.2 | 59 | 60 | |
| 投标报价 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | |
| ****点击查看**公司 | 信誉评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 技术评审 | 55.8 | 46.5 | 44.2 | 42.9 | 60.7 | 48 | 54.5 | |
| 投标报价 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | 29.04 | |
| ****点击查看**公司 | 信誉评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 技术评审 | 58.8 | 48.5 | 46.7 | 45.5 | 61.8 | 56 | 55 | |
| 投标报价 | 28.06 | 28.06 | 28.06 | 28.06 | 28.06 | 28.06 | 28.06 | |
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐