联系人51个
立即查看
可引荐人脉834人
立即引荐
历史招中标信息795条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ****点击查看 的**区德溪**置房棚改项目三号、四号地块工程（观湖居）建设项目10KV配电工程施工(入场登记号：E520****点击查看****点击查看0029T）已于2025年 6月 12 日****点击查看交易中心开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
| 中标候选人资质： | 具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包叁级资质，同时具有有效的承装类四级、（承修类四级、承试类四级）电力设施许可证，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照；具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)； |
| 评审得分： | 70.91分 |
| 投标报价： | ****点击查看940.29 元 |
| 工程质量： | 达到国家现行有关施 工质量验 收规范标准 |
| 施工安全文明标准化： | 满足有关规范标准要求 |
| 投标工期： | 120日历天 |
| 项目负责人： | 李忆 |
| 项目负责人资质： | 机电工程 专业 二 级注册建造师 |
| 项目负责人证书编号： | 贵252****点击查看****点击查看00190 |
第二中标候选人：****点击查看公司
| 中标候选人资质： | 具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质，同时具有有效的承装类四级、（承修类四级、承试类四级）电力设施许可证，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照；具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)； |
| 评审得分： | 61.55分 |
| 投标报价： | ****点击查看020.98 元 |
| 工程质量： | 达到国家现行有关施 工质量验 收规范标准 |
| 施工安全文明标准化： | 满足有关规范标准要求 |
| 投标工期： | 120日历天 |
| 项目负责人： | 焦利国 |
| 项目负责人资质： | 机电工程 专业 一 级注册建造师 |
| 项目负责人证书编号： | 豫141****点击查看****点击查看03294 |
第三中标候选人：****点击查看公司
| 中标候选人资质： | 具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质，同时具有有效的承装类四级、（承修类四级、承试类四级）电力设施许可证，具备有效加载统一社会信用代码的营业执照；具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)； |
| 评审得分： | 60.9 分 |
| 投标报价： | ****点击查看830.94 元 |
| 工程质量： | 达到国家现行有关施 工质量验 收规范标准 |
| 施工安全文明标准化： | 满足有关规范标准要求 |
| 投标工期： | 120日历天 |
| 项目负责人： | 李珺珺 |
| 项目负责人资质： | 机电工程专业一级注册建造师 |
| 项目负责人证书编号： | 豫141****点击查看****点击查看07640 |
招标文件规定公示的其他内容：
/
中标结果公示2025年 6 月 13日至2025年 6 月16日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。 对招标人答复不满意的，可以向 **市七****点击查看建设局(行政监督部门名称及电话) 投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **江河水利****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 6 | **大地****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看公司 |
| 8 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **恒源达电力****点击查看公司 资格审查未通过 |
| 2 | 黔南州****点击查看公司 资格审查未通过 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.3 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 3.2 | 3 | 1.8 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 1.7 | 3.1 | 2.9 | 3 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 37.9937 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 3.1 | 2.3 | 3.3 | 3.1 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.1 | 2.8 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 70.9077 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **大地****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 2.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.5 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 55.8114 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 2.9 | 1.7 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.3 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | 1.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 60.9029 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **江河水利****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.1 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 1.5 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.2 | 2 | 2 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.4 | 1.5 | 3 | 3.2 | 2.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最终得分 | 48.5459 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.8 | 1.8 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.2 | 1.9 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 3 | 1.8 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.7 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 57.4358 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 3.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 61.5488 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.1 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
| 4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 5.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) | 2.1 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 10.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
| 11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 52.9804 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 39.6877 | 20.18 | 11.04 | 31.22 | 70.9077 | ****点击查看940.29 | 1 |
| ****点击查看公司 | 39.1488 | 18.9 | 3.5 | 22.4 | 61.5488 | ****点击查看020.98 | 2 |
| ****点击查看公司 | 39.3429 | 18.06 | 3.5 | 21.56 | 60.9029 | ****点击查看830.94 | 3 |
| ****点击查看集团有限公司 | 39.1958 | 18.24 | 0 | 18.24 | 57.4358 | ****点击查看490.76 | 4 |
| **大地****点击查看公司 | 28.3314 | 19.88 | 7.6 | 27.48 | 55.8114 | ****点击查看099.92 | 5 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 28.6804 | 19.3 | 5 | 24.3 | 52.9804 | ****点击查看162.07 | 6 |
| **江河水利****点击查看公司 | 27.4059 | 17.64 | 3.5 | 21.14 | 48.5459 | ****点击查看544.9 | 7 |
| ****点击查看**公司 | 19.6137 | 18.38 | 0 | 18.38 | 37.9937 | ****点击查看482.82 | 8 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人： 马先生
电 话：153****点击查看5628
2.招标代理机构：****点击查看
联系人：葛艳梅
地 址 ：**区****点击查看中心 7 楼
电 话：159****点击查看2288
相似项目推荐