广西达成咨询有限公司关于桂林理工大学雁山校区新建34#研究生公寓热水系统采购（重）（项目编号GXZC2025-J1-002342-GXDC）质疑答复函（二）

质疑人：****点击查看**公司

授权代理人：鲍善伟

地址：**市**区环城南一路塔山安置房32栋4号

邮编：541004

联系人：唐金玲

联系电话：****点击查看839****点击查看

我公司于2025年08月20****点击查看公司送达的****点击查看**校区**34#研究生公寓热水系统采购（重）（采购项目编号：****点击查看）的质疑函。****点击查看公司所提出的质疑事项，我公司高度重视，同时将该质疑函报送采购人。现受采购人委托，就贵公司质疑函中提出的质疑事项进行回复：

质疑事项1：招标要求存在排他性，涉嫌指向特定品牌

涉及采购文件位置：第三章、项目采购需求，一、采购项目需求一览表，1、空气源热泵热水器-1(竞争性谈判采购文件P40-41页)

事实依据:

项目要求及技术需求:

17.为保障货物质量,响应文件中必须提供国家认可的具有检测资质的第三方检测机构出具的该型号产品检测检验报告(须有CMA或CNAS授权标识)，检测检验报告须包含上述第4点至第10点（共7项）内容且该7项内容均须达到或优于采购需求，并加盖供应商CA签章。

18.具有智能化霜除霜系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章，）。

19.具有智能降噪消声系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

20.具有压缩机疲劳保护系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

21.具有断电运行数据管理系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）

以上所述项目要求及技术需求中第17～21点与****点击查看**公司(品牌:生能)专利高度吻合，其他同类品牌厂家根本无法满足，强制要求特定名称证书更为不合理，变相排斥其他品牌，涉嫌为特定厂商打开中标的通行证。

对质疑事项1回复：采购人已对项目采购需求进行优化调整，详见本项目更正公告（一）。

法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等。

质疑事项2：招标要求存在排他性，涉嫌指向特定品牌

涉及采购文件位置：第三章、项目采购需求，一、采购项目需求一览表，2、空气源热泵热水器-2(竞争性谈判采购文件P41-43 页)

事实依据:

项目要求及技术需求:

17.为保障货物质量,响应文件中必须提供国家认可的具有检测资质的第三方检测机构出具的该型号产品检测检验报告(须有CMA或CNAS授权标识)，检测检验报告须包含上述第4点至第10点（共7项）内容且该7项内容均须达到或优于采购需求，并加盖供应商CA签章。

18.具有智能化霜除霜系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

19.具有智能降噪消声系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

20.具有压缩机疲劳保护系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

21.具有断电运行数据管理系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

以上所述项目要求及技术需求中第17～21点与****点击查看**公司(品牌:生能)专利高度吻合，其他同类品牌厂家根本无法满足，强制要求特定名称证书更为不合理，变相排斥其他品牌，涉嫌为特定厂商打开中标的通行证。

对质疑事项2回复：采购人已对项目采购需求进行优化调整，详见本项目更正公告（一）。

法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等。

质疑事项3：招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标单位或者投标人。

涉及采购文件位置：第三章、项目采购需求，一、采购项目需求一览表，27、电控系统(竞争性谈判采购文P48-49页)

事实依据:

项目要求及技术需求:

2.具有智能联动或联动智能系统，（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

3.具有节能控制系统。（供应商在响应文件中须提供所竞产品具有该系统的相关软件证明材料及证明材料的查询网址，并加盖供应商CA签章）。

以上所述项目要求及技术需求中第2～3点强制要求特定名称非常不合理，不同品牌、厂家的技术命名体系本就存在差异，核心功能一致但名称不同是常态。强制统一名称可能会将符合功能要求的潜在投标人排除在外，缩小了选择范围，也可能影响招标方获得更优方案。招投标的核心应是考察技术功能是否满足项目需求，该要求具有明显的倾向性与排他性，不利于公平竞争，具有以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的嫌疑。

对质疑事项3回复：采购人已对项目采购需求进行优化调整，详见本项目更正公告（一）。

法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等。

综上所述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。****点击查看政府采购工作的关心和支持！

特此复函。

采购代理机构：****点击查看

地址：**市**路18号**大厦5楼

联系人及电话：毛崇文 0773-****点击查看998

日 期：2025年8月26日