柳州市政府集中采购中心关于柳州高级中学AI教学中心设备采购项目（LZZC2026-G1-990498-LZSZ） 质疑答复函

质 疑 人：苏****点击查看公司

法定代表人：耿海场

授权代表人：耿海场

地 址：****点击查看园区东环路328号东环大厦11楼

质疑人于2026年9月18****点击查看中心递交《质疑函》，****点击查看中学AI教学中心设备采购项目（****点击查看）招标文件提出质疑。

一、质疑事项

（一）质疑事项1：招标文件第二章采购需求的标的1“▲校园数智基座”（核心产品）技术参数具有明显品牌指向性：参数“应用中心”部分要求“对外提供单独的应用开放平台”“****点击查看公司及开发者注册开发者账号”“需支持开发者进行应用的接入，并提供标准的应用接入流程和规范”“需支持开发者配置应用介绍及截图”“需向开发者提供权限管理、订阅事件和敏感数据服务”等，针对开发者门户的细颗粒度技术要求与科大讯飞教育云“开放应用生态”架构一一对应；参数“数据工程服务”要求“需提供无厂商技术支持情况下，基于RPA+大模型能力实现的无感数据接入服务”，系科大讯飞数据中台的独有方案。质疑人苏****点击查看公司以科大讯飞智慧教育官方网链接、科大讯飞教育云官网链接、科大讯飞官网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（二）质疑事项2：招标文件第二章采购需求的标的2“教师全息画像”技术参数具有明显品牌指向性：直接采用科大讯飞在售产品名称“教师全息画像”作为标的名称，参数要求“需支持通过OCR 技术准确识别证书内容，包括通用文字识别、印章识别”“需支持基于大模型技术自动识别证书类型，实现证书信息编目，需支持的证书类型至少应包括：教师资格证、毕业证书、学位证书、职称聘书、专业技术岗位聘书、本人获奖证书、课题结题证书、培训学习证书、指导学生获奖、指导教师获奖、普通话水平证书、英语等级证书、计算机等级证书”“需支持基于大模型技术进行字段推理，实现证书智能回填”等，系科大讯飞基于星火大模型和OCR能力构建的教师发展性评价产品独有技术路线。质疑人苏****点击查看公司以科大讯飞智慧教育官方网链接、腾讯新闻链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（三）质疑事项3：招标文件标的20“AI 听说课堂软件”的智能评测参数具有排他性：★条款要求“需支持朗读类题型（词、句、短文）智能评测，智能评测需提供自然度、流畅度、完整度、准确度4个维度分以及总分”；要求“支持班级高频失分音素定位，以及失分单词音素定位”；要求“需支持异常答题内容、与听说训练无关的答题内容、环境干扰噪音数据的预警识别，含乱说中文、唱歌、咳嗽、敲击物品等”。音素（phoneme）级定位评测及异常作答预警识别，依赖与国家教育考试同源的语音评测引擎，属于科大讯飞独家能力，其他厂商没有公开可查证的同等产品。质疑人苏****点击查看公司以科大讯飞智慧教育官方网链接、中国教育网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（四）质疑事项4：招标文件标的21“智能演示器”技术参数与科大讯飞“AI 教学智能笔”产品功能逐项对应：要求“需提供飞鼠功能：具备激光与飞鼠定位功能，支持远程进行鼠标移动与点击操作”“需提供智能演示设备与教师账号进行绑定，插入绑定后的智能演示设备可免密直接登录教学软件”“需支持教学软件自启动功能，已安装教学软件时，语音翻页笔连接后自动启动教学软件”“需支持录音功能，可与教学软件互通，实时评测”；另红外互联黑板参数中要求“支持配套智能教学笔通过整机实现高质量扩音，THD≤1%，啸叫距离≤20cm”。“飞鼠+免密登录+自动启动教学软件+扩音+语音评测互通”的功能组合系讯飞AI 教学智能笔独有设计。质疑人苏****点击查看公司以搜狐网链接、中国教育号链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（五）质疑事项5：招标文件标的22“语音答题器”、标的23“语音接收器”及配套充电座、便携包的参数集，与科大讯飞AI 听说课堂硬件体系一一对应：语音答题器要求“采用无线射频通信技术，无遮挡通信距离不低于12米”“内置可读写NFC模块，支持与接收器非接触刷卡配对 ”“内置不少于2个麦克风”，★条款要求“可以进行客观题的选择、口语题录音，并实时反馈学生个人作答正误情况与得分”；语音接收器要求“单接收器模式下应支持不低于70 路并发”“内置可读写NFC模块，与答题器实现非接触刷卡配对”。质疑人苏****点击查看公司以科大讯飞智慧教育官方网链接、央广网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（六）质疑事项6：招标文件“四、AI 自习室”项下AI 辅学系统1、 AI 高考备考系统1的参数直接采用科大讯飞AI 学习机的专有功能名称： AI 辅学系统1要求“AI 精准学”（“结合个性化精准学习数据和智能评测引擎，按照教材章节目录提供弱项知识点检测功能”）、“AI 错题本”（★“需支持收集学生在自主学习、作业场景下产生的错题”“数学、物理、化学学科需支持提供变式题练习”）、“需提供中高考常见话题作文的自动批改”；AI 高考备考系统1要求“****点击查看大学科……精品密卷”及“备考锦囊”。“AI 精准学”“AI 错题本”“精品密卷”均为科大讯飞AI 学习机公开宣传的专有功能名称。质疑人苏****点击查看公司以新浪财经链接、搜狐网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（七）质疑事项7：招标文件“智能批阅机”技术参数对应科大讯飞“星火智能批阅机”独有能力：要求全学段全学科手写作答智能批改、“需支持在系统智能批改后，学生作答原卷显示留痕渲染，并支持留痕打印”，特别是要求“系统需支持直接采集高中数学学科已加工教辅的原题，无需扫描答案即可进行智能批改，代数类章节的解答题支持分步骤批改，能够定位错误步骤分析错因”——“无需扫描答案直接批改已加工教辅”必须依赖厂商自有教辅**库，系讯飞**-算法一体化能力，其他厂商无从满足。质疑人苏****点击查看公司以科大讯飞智慧教育官方网链接、央广网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（八）质疑事项8：招标文件标的17、19、35“红外互联黑板1、红外互联黑板3”及配套“OPS电脑系统”“智能教学系统”“技术参数具有明显品牌指向性：要求“≥40点触控及同时书写”“触摸分辨率≥32768×32768”“智能板擦功能（系统可根据触控物体的形状自动识别出实物板擦）”“双侧副板快捷丝印功能按键”“板书录制，回看和分享”等独有功能集合，系希沃（seewo，视源股份CVTE旗下品牌）智能交互黑板的标志性产品特性。质疑人苏****点击查看公司以供应商网商品详情页、****点击查看交易中心采购公告、希沃官网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（九）质疑事项9：招标文件标的38“互动平板一体机”参数中要求配备“数字化教研管理平台（教学计划、集体备课、听课评课、班级氛围、校本**建设等）”，该括号内的功能模块清单与希沃信鸽（希沃自主研发的教研数字化管理平台）的功能模块逐字对应——特别是“班级氛围”这一非常规教研指标，系希沃信鸽数据看板的专有统计维度，并非互动平板行业通用配置。该参数要求互动平板投标人必须捆绑希沃信鸽平台方可响应。质疑人苏****点击查看公司****点击查看中心链接、希沃信鸽官****点击查看中心链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十）质疑事项10：招标文件标的37“人形机器人”技术参数直接对应宇树科技Unitree G1（G1 EDU）型号产品：整机规格“总自由度（关节电机）≥29”“单腿自由度≥6个”“腰部自由度≥3个”“单手臂自由度≥7个”“配备2只五指黑色假手”“膝关节最大扭矩≥100N.m”“手臂最大负载≥3kg”“小腿+大腿长度≥0.6m”“手臂臂展≥0.45m”“关节编码器：双编码器或优于”“支持智能OTA升级”等参数组合，与宇树G1官方公开技术参数逐项对应。质疑人苏****点击查看公司以宇树科技官网链接、****点击查看旗舰店G1 EDU U2进阶版商品页、Intel RealSense官网链接作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十一）质疑事项11：招标文件★条款第28条“供货时，提供人形机器人《G1智能机器人仿真开发》45个课时的培训课程”，直接以宇树科技产品型号“G1”作为课程名称，属于明文指定特定厂商特定型号产品；第27条要求“该具身智能机器人须能支持教育部的A类赛：中国高校智能机器人创意大赛、****点击查看人大赛ROBOTAC”，系宇树G1所公开支持的赛事范围，具有明显指向性。质疑人苏****点击查看公司以宇树科技官网产品型号作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十二）质疑事项12：部分技术参数与普通高中校级采购的实际需要不相适应：1.标的1“校园数智基座”要求“教师专业领域调用大模型不少于4路并发”，对中学教学场景明显过剩，且该参数 对应讯飞星火大模型私有部署能力；2.要求数据工程服务“需提供业务调研，对学校相关人员进行面对面访谈，摸清组织架构、工作流程、管理过程、关键任务、数据共享需求”及“不少于3个第三方应用系统的对接服务”, ****点击查看学校园实际管理需求。质疑人苏****点击查看公司以《政府采购需求管理办法》作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

（十三）质疑事项13：招标文件其他部分存在不合理之处：1.合同履约期限“自签订合同之日起60日内安装调试完毕，验收合格并交付使用”，本项目涉及37台交互黑板、1套人形机器人及多个软件平台的部署联调，60日实施周期明显偏紧，不合理限制潜在投标人的履约能力；2.招标文件未对涉及人工智能大模型，个人信息保护（如OCR识别教师证书、教师评价数据等个人敏感信息）的内容设置数据安全合规要求，不符合《数据安全法》《个人信息保护法》规定；3.评分标准中“AI 听说课堂软件”“校园数智基座”“教师全息画像”等以软件功能为核心的评分项未明确客观、可量化的评分细则，主观裁量空间大；4.将“校园数智基座”标注为▲核心产品，与指向特定品牌的参数叠加，变相强制核心产品为特定品牌。质疑人苏****点击查看公司以本项目招标文件、《中华人民**国个人信息保护法》第六条及《数据安全法》第三十二条的规定、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定作为事实依据，以《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条作为法律依据。

综上，质疑人请求如下：

（一）针对质疑事项1-12：请求对质疑事项提及的采购标的技术参数进行相应修改、调整或删除。

（二）针对质疑事项13（其他条款）:将履约期限**至90-120日历天；补充数据安全与个人信息保护条款；细化软件功能类评分项的客观量化标准；重新审视▲核心产品的设置。

二、对质疑事项的答复情况

我中心依据采购人意见，答复如下：

（一）关于质疑事项1-9、11-13：经采购人综合考虑，将相关技术参数、评标方法及评标标准等内容进行修改，具体详见本项目更正公告。

（二）关于质疑事项10：采购人回复，可响应品牌不少于3家，包括但不限于智元灵犀、逐际动力、里工实业等，不构成对特定型号的锁定。

以上为本项目质疑答复意见，****点击查看政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。

****点击查看

2026年9月29日