南京溧水白马粮食购销有限公司
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
【信息发布时间:2025-09-28 10:59】
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:55.00 分 技术响应:20.00 分 商务响应:5.00 分 售后服务:8.00 分 安装及调试方案:5.00 分 业绩:5.00 分 其他评分因素:2.00 分(如有) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法三 方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。 方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。 方法三:评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。 K取值为 97 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.6 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。 | 55.00 |
2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 技术参数响应(20分) (0~20.00) | 技术参数及响应共44项,由专家评委根据投标人所投产品与招标文件的技术参数要求响应与偏离情况打分。完全符合招标文件技术参数要求的得20分;(详见招标文件第六章供货要求3技术响应要求) 标注★处不符合的做无效标处理,标注▲处有一项不符合的扣2分,未标注处有一项不符合的扣1分,扣完为止。(投标人须对招标文件中的技术参数逐项响应并提供相关证明材料,若证明材料无法体现相关主要参数的,该项不得分。相关证明材料为:相关证书或检测报告或彩页或白皮书或技术参数说明等,具体要求以详细技术参数及要求为准)(提供相关证明材料,并扫描上传至投标文件中。) | 20.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 信用因素 (2分) (0~2.00) | 信用等级满分为2分,其中AAA级及以上得2分,AA级得1.5分,A级1分,其他不得分。****点击查看银行或信用评估机构出具的信用等级证书或报告。证明原件扫描上传至投标文件中。) | 2.00 |
体系认证 (3分) (0~3.00) | 投标人或所投产品制造商提供有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全体系三项认证证书,每提供1证得1分,满分3分;(证书原件扫描件上传至投标文件中。) | 3.00 | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 质量保修期承诺(2分) (0~2.00) | 在完全满足招标文件质量保修期内各项质量保修要求基础上,投标人承诺质量保修期为3年的得1分,为4年的得2分 。未提供或保修期为2年及以下的不得分。(投标人提供**质量保修承诺书,格式自拟,加盖公章和法定代表人签字) | 2.00 |
服务人员配置(6分) (0~6.00) | 1.拟派本项目团队服务技术人员具备相关专业能力(相关专业指:电子信息、自动化、电气、暖通、通风、安全等专业)具有高级工程师及以上职称的每人得2分,具有中级工程师职称的每人得1分,最高得6分。(提供职称证书原件扫描件上传至投标文件中) 提供投标人为以上人员缴纳的2025年3月至2025年8月的社保缴费证明,若不提供,相应人员不得分。(缴费证明材料须加盖社****点击查看中心参保缴费证明电子专用章;****点击查看中心参保缴费证明电子专用章的,应具有可验证的二维码或验证码,扫描上传至投标文件中) | 6.00 | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装调试方案(5分) (0~5.00) | 根据投标人提供的项目团队、计划进度、项目管理、设备安装方案、调试方案以及验收方案进行综合评分。 优得5分,良得4.5分,中得4分,差得3.5分,无内容不得分。 | 5.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
是否设置篇幅扣分: 否 | ||||
2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩(5分) (0~5.00) | 投标人须提供 2020年9月1日至2025年 9月1日承担过且已完成的类似项目业绩,类似项目业绩应为与本次招标类似的低温储粮空调机组采购及安装业绩,有一个得2.5分,满分5分。(须提供中标通知书、合同协议书、部分合同发票及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证;时间以合同签订时间为准、金额以合同为准;提供的证明材料必须能充分反映相关数据和内容,否则视为未提供,未提供的不得分,提供证明材料原件扫描上传至投标文件中。企业资格审查业绩与企业评分业绩不可兼得。) | 5.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | -售后服务方案(2分) (0~2.00) | 投标人提供项目售后服务方案,由评委根据方案的完整性、合理性进行综合打分。 优得2分,良得1.8分,中得1.6分,差得1.4分,无内容不得分。 | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
招标人: | 招标人盖章位置2 ****点击查看 | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 ****点击查看 |
地址: | **市**区白马镇 | 地址: | **市**区中大街10号 |
联系人: | 姜明宇 | 联系人: | 罗莹 |
电话: | 187****点击查看1329 | 电话: | 186****点击查看0977 |