连南县2024年“四好农村路”村道安防工程

连南县2024年“四好农村路”村道安防工程

发布于 2024-10-24
广东****公司
联系人联系人20个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉629人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1165条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
连**2024年“四好农村路”村道安防工程
连**2024年“四好农村路”村道安防工程
2024-10-22 17:42:00
公告内容

连**2024年“四好农村路”村道

安防工程

评标报告

招 标 人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

评 标 时 间:2024年10月23日

****点击查看****点击查看委员会,于2024年10月23日在连南瑶****点击查看交易中心评标室就连**2024年“四好农村路”村道安防工程(项目编号:****点击查看)进行了评审,现将评审情况报告如下:

一、项目概况

1.项目名称:连**2024年“四好农村路”村道安防工程

2.招标人:****点击查看

3.工程地点:位于**市**县

4.工程规模:本项目为连** 2024 年“四好农村路”村道安防工程,包含大麦山、大坪、三排、涡水、 香坪、寨岗 6 个镇共 45条村道的公路安全生命防护工程,隐患里程长度共 45.536 公里。沿线原有标识由于年久失修,均已被损坏,本次安全生命防护工程将按照规范要求对公路沿线需要做安全生命防护的地方**相应的安全防护设施。公路等级:四级公路;设计速度:20km/h。

5.招标控制价:人民币****点击查看603.00元【其中建筑安装工程费:****点击查看598.00元(含安全生产费:67722.00 元),工程保险费:人民币18329.00元,基本预备费:人民币134676.00元。】注:安全生产费、工程保险费、基本预备费为固定价,不作浮动】。

6.招标项目公告刊登媒体:**市公共**交易信息网(https://www.****点击查看.cn/)、**省招标投标监管网(www.****点击查看.cn)。

7.项目公告刊登时间:2024年9 月30日

8.招标方式及招标组织形式

8.1招标方式:公开招标

8.2招标组织形式:委托招标

9.资格审查方式:资格后审

二、开标情况(详见《开标记录表》)

1.开标时间:2024年10 月 22日10时30分,开标地点:****点击查看中心网上开标大厅。至投标截止时间2024年10 月 22日10时30分止,共有 9 家投标单位参与本项目的投标,分别是:

(1)****点击查看公司、(2)**省****点击查看公司、(3)****点击查看公司、(4)****点击查看、(5)**市****点击查看公司、(6****点击查看集团有限公司、(7****点击查看集团有限公司、(8****点击查看集团有限公司、(9)****点击查看**公司。

三、评标情况:

1、评标委员会

我司于2024年10月23日依法组建了5名在**省综合评标专家库中随机抽取的评审专家以及2名招标人代表,****点击查看委员会。随机抽取专家评委分别是:,招标人代表分别是:。评标前,评标委员会成员共****点击查看委员会组长为: 。

2、评标办法

本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计(A):40分、主要人员(B):25分、其他因素(C):35分等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

3、详细情况

3.1第一信封(商务及技术文件)

3.1.1初步评审:

评标委员会对投标单位的第一信封投标文件进行形式性评审与响应性评审、资格评审, 9 家投标单位的第一信封投标文件均通过审查。

3.1.2详细评审:

评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 9 家投标单位的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计(A):40分、主要人员(B):25分、其他因素(C):35分得分评审与确认,经评审,按照详细评审得分由高到低排序,排名在前5名的投标单位进入第二信封(报价文件)的评审,分别是(1)**省****点击查看公司;(2)**市****点击查看公司;(3)****点击查看;(4)****点击查看公司;(5)****点击查看公司。

3.2第二信封(报价文件)

3.2.1第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,对第二信封进行开标解密,开标会由招标人及其委托的招标代理机构主持。本项目采用网上开标的形式,投标人无需到达开标现场参加开标会议,投标人对开标结果视为默认。

3.2.2评标委员会根据招标文件评标办法规定,对 5 家投标单位的投标文件进行第二信封初步评审(形式性评审与响应性评审)。经评审, 5 家投标单位均通过第二信封初步评审(形式性评审与响应性评审)。

3.2.3第二信封初步评审结束后,进入第二信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标办法对通过第二信封初步评审的投标单位的投标文件进行第二信封详细评审,经评审, 5 家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。

四、中标候选人推荐

评标委员会根据招标文件中评标办法的规定,按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,结果如下:

推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 ****点击查看 **市****点击查看公司 **省****点击查看公司
投标报价(元) ****点击查看146.00 ****点击查看241.00 ****点击查看371.00
施工组织设计(A) 34.300 34.440 34.700
主要人员(B) 25.000 25.000 25.000
其他因素(C) 33.900 33.900 33.900
综合得分(A+B+C) 93.200 93.340 93.600
项目负责人姓名及注册证书编号 何曼粤244****点击查看****点击查看07893 黄小华粤244****点击查看****点击查看02638 于春芳吉122****点击查看****点击查看00214

以上评标过程均由招标人****点击查看交易中心工作人员见证下完成。

评标委员会组长:

评标委员会成员:

日期:2024年10月23日


附件(1)
评审过程资料(脱敏版) - 签章版.pdf
下载预览